どうも～。藤井です。

今回はニュースを見て

「え？何で？」と思ったことを簡単に。

 

先日、青森で高齢女性２名が殺害された事件に

関して、チラシ配りが始まったというニュースが

Yahooニュースに上がっていました。

記事の一部を抜粋しますと

 

＞捜査本部によると、

＞引き続き１００人態勢で捜査を進めているが、

＞事件解決につながる有力な情報は得られていない。

 

ということだったのですが、私が気になったのは

「１００人態勢」というところ。確かに、１００人態勢は

けっこうな人数のように感じられるのですが・・・

今年４月に松山刑務所から脱獄した平尾龍磨容疑者を

覚えておりますか？平尾容疑者が脱獄した際、話題になったのが

導入された捜査員の数。なんと、約１２００人！！！

（こちらの記事より）

 

ちなみに、平尾容疑者は、何の容疑で刑務所に入っていたか

知っていますか？あるサイトによりますと、

平尾容疑者は窃盗犯で、空き巣、金庫破り、

車上荒らしの常習犯。

１２０件以上の窃盗罪で刑務所に入っていたそうです。
 

窃盗罪・・・う～ん・・・決してほっておいても大丈夫な人

というわけではなかったのですが

青森の殺人事件の12倍の捜査員を導入するほどの

事件だったのかな～・・・と思います。

もちろん、県も違いますし、警察署の割ける人員数の違いなども

あるのかもしれませんが、

 

【容疑者Ａ】

・殺人犯

・どんな人間だか分からない

　（情報提供のレベル。しかも有力な情報はまだ得られていない）

・お金もある（凶器や車も自由に手に入れることができる）

・潜伏している場所も不明

 

【容疑者Ｂ】

・窃盗犯

・顔も名前も割れている

・お金もない

・潜伏地域もだいたい特定されている

 

この２名なら、どう考えても

前者にもっと捜査員を充てるべきと思うのですが・・・

素人の目から見ると、そのように見えてしまいます。

もし私の見方が正しいようなのであれば、

恐ろしい国ですよね・・・。

２人を殺害した殺人犯よりも、

窃盗罪で捕まっていた脱走犯の方が

１２倍も重要ということなのですから。
私の見方が間違っているものであってほしいとつくづく思います。