なるほどな~。村本さんの発言の内容は

別として「言葉使い」は良くなかったかもしれませんね。

もっとも、この方は炎上芸人みたいなところもあり、

けっこう強気な発言で怒りを買うことが

ちょくちょくある印象がありますから、

これも芸風と考えれば

納得いかないこともないのですが・・・トピックが

少しsensitive でもあったので、もう少し表現を変えれば

良かった気がするな~と思います。

 

しかし、私が思うのは駒崎氏の記事の方ですね。

別に内容を全て否定するつもりはないです。

「痛がっている人達に「痛がるな」という権利はない」

というのは、私も同感です。

しかし、炎上芸人とは違い、

立派なNPOの代表を務められる方の発言にしては

「ん?それはどうなのかな~?」と

思ってしまう部分もいくつか・・・。

具体的には以下の通りです。

 

①駒崎氏の意見ではなくて杉山氏の意見は?

今回のやりとりを見ていると駒崎氏は、

杉山氏の代弁者として語っているように見えるのですが、

何で杉山氏本人のコメントを取り上げないのでしょう?

教育現場で例えると

今回の駒崎氏の行動は「いじめっ子(村本氏)から

いじめられっ子(杉山氏)を

救う正義のクラスメイト」といった

印象が個人的にはあります。今回の駒崎氏の発言は、

杉山氏から「代弁する許可」を

得て行っているのですかね?それなら、

問題ないのですが、もしそうでなければ

少し危険な気がします。

なぜなら「いじめられっ子の気持ちを正義のクラスメイトが

勝手に解釈し、行動してしまう危険性があり、

その結果、事が悪化する恐れがあるから」です。

例えば、実はいじめられっ子(杉山氏)は

いじめっ子(村本氏)と話し合いの場を設け、

事を荒立てず、お互い納得した形で解決したいと

考えているのにも関わらず

「正義のクラスメイト(駒崎氏)」が勝手に

「いじめられっ子がかわいそう」と思い込み

「いじめっ子をボコボコにする」といったお話です。

これは簡単に言ってしまえば

「独りよがりで、自己満足」です。

今回のことはそんな結果になってしまったのではないか

多少心配です。

 

杉山氏がシャイで自分の気持ちを発言するのが

苦手な方なら駒崎氏が代わりに発言することに問題は

ないと思いますが・・・

杉山氏はおそらくそういう方ではないでしょう。

実際、会社の代表を務めたり、ブログやツイッターで

積極的に発言されていますから。
実際、杉山氏は今回の事について

ご自分の意見をご自身のツイッター

以下のように述べています。
 

俺も痛いんだからお前の痛みも我慢しろというのは

僕は違うと思っています。

また学歴や職業の話とセクシュアリティの話では

土俵が違います。

ただ30万人以上もフォロワーがいらっしゃる方に

リツイートしていただけたのはありがたいこと。

村本さん、会ってお話しできたらいいのにな。

 

とおっしゃっています。駒崎氏とは違い、好戦的ではなく

話し合いで解決しようとする姿勢が感じられます。

駒崎氏は一NPOの代表でもある立派な方です。

そのような方なのですから、

「正義のクラスメイトの独りよがり」のような愚かな行動は

とっていないと思いますが、村本氏との一連のやり取りを

見ている限り、どうも「駒崎氏の自己満足」に

私には見えてしまいます。

私の勘違いであることを望みますね。